問 我想(xiang)問一(yi)下(xia)，前段時間向上級提出過(guo)仲裁，現在(zai)想(xiang)自(zi)行(xing)和解，請(qing)問仲裁和訴訟過(guo)程中可以(yi)自(zi)行(xing)和解嗎？

答 和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)(jie)是勞動糾紛解(jie)(jie)(jie)(jie)決(jue)過(guo)程(cheng)中(zhong)任何階(jie)段都可(ke)以使用的(de)一種有效(xiao)解(jie)(jie)(jie)(jie)決(jue)途(tu)徑。在(zai)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁和(he)(he)(he)訴訟(song)過(guo)程(cheng)中(zhong)，仲(zhong)(zhong)(zhong)裁員和(he)(he)(he)法官應當(dang)對爭議當(dang)事人(ren)(ren)雙方進行(xing)調(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)工(gong)作,促使當(dang)事人(ren)(ren)達成和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)(jie)協(xie)議，并由仲(zhong)(zhong)(zhong)裁庭(ting)和(he)(he)(he)法院(yuan)制作調(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)書。調(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)不成的(de)，應當(dang)及時裁決(jue)或判決(jue)。同時，在(zai)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁和(he)(he)(he)訴訟(song)中(zhong)，當(dang)事人(ren)(ren)也可(ke)以自行(xing)和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)(jie)。自行(xing)和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)(jie)之后，當(dang)事人(ren)(ren)可(ke)以撤回(hui)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁申請或者起訴。但(dan)應注意，撤回(hui)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁或訴訟(song)后的(de)調(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)協(xie)議，不能(neng)作為法院(yuan)強制執(zhi)行(xing)的(de)依(yi)據。