4399在线视频免费观看

“大學生被騙光學費”“大學生求職遭遇黑中介”“大學生租房被騙”……當下，大學生群體被騙的新聞屢屢被爆出。面對一些騙局，缺乏社會經驗的大學生似乎總是容易落入陷阱。

近日，中(zhong)國(guo)青(qing)年報(bao)社社會調查(cha)中(zhong)心聯合問卷網(wang)對2014名受(shou)(shou)(shou)訪(fang)者(zhe)開展的(de)一項(xiang)調查(cha)顯示，70.5%的(de)受(shou)(shou)(shou)訪(fang)者(zhe)承認(ren)自己或周圍人在大學期間有過(guo)被(bei)騙(pian)的(de)經歷。如何避免大學生上當受(shou)(shou)(shou)騙(pian)，53.4%的(de)受(shou)(shou)(shou)訪(fang)者(zhe)建議增強與同學、老師(shi)及(ji)家長的(de)溝通，49.1%的(de)受(shou)(shou)(shou)訪(fang)者(zhe)認(ren)為(wei)大學生要嚴格保護自己的(de)隱(yin)私(si)。

66.7%受訪者指出大學生在求職兼職時最容易受騙

2016年年底，剛從華中(zhong)師范大學(xue)(xue)畢業(ye)的(de)(de)劉(liu)琳（化名）準備(bei)申請(qing)英國(guo)的(de)(de)高(gao)校，因(yin)為對留學(xue)(xue)信息知之(zhi)甚少，她(ta)(ta)匆忙地在網(wang)上選擇了一(yi)家實(shi)為皮包公司(si)的(de)(de)“留學(xue)(xue)中(zhong)介機(ji)構(gou)(gou)”。“和對方(fang)通過電話(hua)和QQ聯(lian)(lian)系過幾次，感覺他們對留學(xue)(xue)信息很了解。由于(yu)當(dang)時在準備(bei)雅思考試，就匆忙地簽(qian)了約(yue)，完全忽略了這個機(ji)構(gou)(gou)沒(mei)有實(shi)體(ti)公司(si)的(de)(de)情況。”劉(liu)琳說，在先(xian)后支(zhi)付(fu)1萬元后，她(ta)(ta)再也(ye)聯(lian)(lian)系不(bu)到(dao)對方(fang)了。

就讀于重(zhong)慶某高校的(de)蔣(jiang)未(wei)在大二暑假尋(xun)找家(jia)(jia)教兼職時被騙(pian)了(le)(le)400元。“我(wo)(wo)在校園里張貼的(de)小(xiao)廣告上看(kan)到了(le)(le)兼職信息。加了(le)(le)對方(fang)微信后(hou)，他讓我(wo)(wo)先轉400塊(kuai)錢(qian)然后(hou)才能給我(wo)(wo)家(jia)(jia)教信息。我(wo)(wo)當時還挺謹慎(shen)的(de)，要求他提供家(jia)(jia)長的(de)聯系方(fang)式，和‘家(jia)(jia)長’溝通完(wan)我(wo)(wo)才把錢(qian)轉過去。”令蔣(jiang)未(wei)沒想到的(de)是，在她把錢(qian)轉給中介后(hou)，“家(jia)(jia)長”的(de)電話(hua)已經無法(fa)接通了(le)(le)。

調查(cha)中(zhong)，70.5%的(de)受(shou)(shou)訪(fang)(fang)者或周圍人在大學期間有過被(bei)騙的(de)經歷(li)，29.5%的(de)受(shou)(shou)訪(fang)(fang)者沒有。

李聰（化名）在中(zhong)國農業大學(xue)擔(dan)任過(guo)4年本科生輔(fu)導員，他遇見(jian)過(guo)很(hen)多低(di)年級學(xue)生被騙(pian)的事件(jian)。“有(you)一次，幾個學(xue)生去酒吧玩(wan)兒，被酒托詐騙(pian)了好(hao)幾萬(wan)元，導致無力支付生活費和(he)學(xue)費”。

劉琳認為很(hen)多大(da)學生(sheng)在申請學校(xiao)時(shi)，因為對學校(xiao)、專業(ye)不了(le)解，對自己的水平沒有清楚的認知，再加上想偷懶(lan)，所以很(hen)容易陷入所謂的“留學中介機構”的騙(pian)局。

調查中，66.7%的受(shou)訪(fang)者指出大(da)學(xue)生(sheng)在求職(zhi)、兼職(zhi)時最(zui)容易(yi)受(shou)騙。此外(wai)，在面對留學(xue)中介(jie)（39.0%）、校園貸(dai)（35.6%）、電信詐騙（34.0%）、課外(wai)培訓（31.7%）時也(ye)容易(yi)受(shou)騙，其他(ta)情況還有：替(ti)考(kao)或售賣(mai)試題（29.8%）、租房（19.4%）、網購(gou)（18.0%）、宿舍推(tui)銷（23.4%）、街頭“賣(mai)慘”（15.8%）和(he)考(kao)駕照（12.6%）等。

北京師(shi)范(fan)大(da)學(xue)(xue)學(xue)(xue)生心理(li)咨(zi)詢與服務中心教(jiao)師(shi)申(shen)子(zi)姣認為大(da)學(xue)(xue)生群體容易受(shou)騙(pian)，首先是因(yin)為缺乏社(she)會經驗(yan)，防(fang)騙(pian)意識(shi)不(bu)足。此外，大(da)學(xue)(xue)生實(shi)習(xi)、兼職受(shou)騙(pian)有一個(ge)很重要的心理(li)因(yin)素：希望向別人證(zheng)明(ming)自(zi)己(ji)。“一些(xie)大(da)學(xue)(xue)生比(bi)較(jiao)(jiao)急(ji)切地想(xiang)要證(zheng)明(ming)自(zi)己(ji)的生存能力很強(qiang)，所以他們在遇(yu)到一些(xie)很有誘(you)惑(huo)力的騙(pian)局時，比(bi)較(jiao)(jiao)容易放松警惕。”申(shen)子(zi)姣說。

蔣未發現(xian)，她所在的英語專業有(you)(you)很(hen)多(duo)同(tong)學找兼職(zhi)時被(bei)中介騙過。“有(you)(you)時候我們可能因為金錢數額不(bu)大(da)就(jiu)放松了警惕。還有(you)(you)就(jiu)是缺乏思考和判斷力”。

大(da)學(xue)生(sheng)容易受(shou)騙的(de)(de)原(yuan)因(yin)(yin)是什么？調(diao)查中(zhong)，68.4%的(de)(de)受(shou)訪者歸因(yin)(yin)于缺少社會經(jing)驗與辨(bian)別能力；58.2%的(de)(de)受(shou)訪者認為是疏(shu)于防范，警惕心不強；36.4%的(de)(de)受(shou)訪者覺得大(da)學(xue)生(sheng)缺乏思考(kao)，行事輕率；36.1%的(de)(de)受(shou)訪者指出大(da)學(xue)生(sheng)有些(xie)急功近利。其(qi)他原(yuan)因(yin)(yin)還包括(kuo)：不加選擇地結交朋友（28.7%）、學(xue)校和(he)家庭對于大(da)學(xue)生(sheng)安全(quan)防范意識的(de)(de)教育(yu)缺位（26.2%）、提(ti)前消費(fei)花銷大(da)（25.1%）、騙子作(zuo)案手段(duan)防不勝防（23.5%）、容易同情心泛濫（20.9%）和(he)生(sheng)活(huo)壓(ya)力大(da)（13.7%）等(deng)。

53.4%受訪者建議受騙者增強與同學老師和家長的溝通

意識到(dao)自(zi)己被騙(pian)后(hou)的(de)劉琳選(xuan)擇“自(zi)認倒霉”，“很多大學(xue)生(sheng)被騙(pian)后(hou)其實想維權，但(dan)找(zhao)不(bu)(bu)到(dao)合適的(de)渠道。也有部分同學(xue)可能覺得被騙(pian)的(de)金額不(bu)(bu)是很大，所以不(bu)(bu)想為此消耗太多精力”。

蔣未將受騙(pian)經(jing)歷寫(xie)成了(le)文章公(gong)布在個人(ren)微(wei)博及微(wei)信公(gong)眾號上，還編輯了(le)一條長長的(de)文字(zi)發給了(le)假中介(jie)。沒(mei)想到得到了(le)對方的(de)回(hui)復(fu)：你(ni)把文章都(dou)刪了(le)吧，我(wo)(wo)把400塊錢還給你(ni)。最終蔣未沒(mei)有(you)(you)刪除文章，也沒(mei)有(you)(you)索回(hui)被(bei)(bei)騙(pian)走的(de)400塊錢。“我(wo)(wo)發微(wei)博后發現(xian)，很多人(ren)有(you)(you)和我(wo)(wo)類(lei)似的(de)被(bei)(bei)騙(pian)經(jing)歷，但他們沒(mei)有(you)(you)采取任何措(cuo)施(shi)。如果大家都(dou)積(ji)極維(wei)權的(de)話，估計(ji)騙(pian)子(zi)不(bu)會這么猖狂了(le)”。

調查(cha)中，65.4%的受(shou)(shou)訪者認(ren)(ren)為(wei)大學生受(shou)(shou)騙后首先應該(gai)報(bao)警，57.8%的受(shou)(shou)訪者建議(yi)保留證據，57.0%的受(shou)(shou)訪者建議(yi)告(gao)訴輔導員(yuan)或家長，39.2%的受(shou)(shou)訪者認(ren)(ren)為(wei)要(yao)和(he)朋友商量，7.9%的受(shou)(shou)訪者覺(jue)得只能自認(ren)(ren)倒霉。

據申(shen)子姣(jiao)介紹，大(da)學(xue)(xue)新生在入學(xue)(xue)第一天陷入宿舍推銷等騙(pian)局的比例非常高，但是通常受(shou)騙(pian)金(jin)額不(bu)大(da)，所(suo)以很多學(xue)(xue)生選擇(ze)自(zi)認倒霉。“一些(xie)學(xue)(xue)生在受(shou)騙(pian)比較嚴(yan)重后也(ye)會(hui)選擇(ze)自(zi)認倒霉。這不(bu)僅與(yu)大(da)學(xue)(xue)生維權(quan)意識淡薄(bo)、維權(quan)知(zhi)識匱乏和維權(quan)途徑(jing)少相關，還因為(wei)受(shou)騙(pian)大(da)學(xue)(xue)生如果去維權(quan)，首先(xian)就得正視自(zi)己糊(hu)涂不(bu)清醒的一面(mian)，而這會(hui)傷害到有些(xie)人的自(zi)尊心”。

如何避(bi)免(mian)大(da)學(xue)生上當受(shou)騙，53.4%的(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)議(yi)增強(qiang)與同學(xue)、老(lao)師及家長的(de)(de)(de)溝通；49.1%的(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)認為(wei)(wei)大(da)學(xue)生要嚴(yan)格保(bao)護自己的(de)(de)(de)隱私；48.2%的(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)議(yi)理智處事；47.2%的(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)議(yi)及時求證(zheng)陌(mo)生人提供的(de)(de)(de)信息；41.9%的(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)認為(wei)(wei)遇到欺(qi)詐行為(wei)(wei)要及時向(xiang)公安(an)機關報警(jing)；41.3%的(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)指出交友謹慎很重(zhong)要；32.6%的(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)議(yi)服從校(xiao)園管理，遵守校(xiao)紀(ji)校(xiao)規；30.6%的(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)議(yi)家庭教育(yu)注重(zhong)培養(yang)大(da)學(xue)生的(de)(de)(de)自我(wo)保(bao)護意(yi)識；24.1%的(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)議(yi)學(xue)校(xiao)組(zu)織開展法制和安(an)全(quan)防(fang)范教育(yu)活(huo)動。

若要改(gai)善大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)生(sheng)受騙(pian)的情況，申(shen)子姣認為需要家庭、學(xue)(xue)(xue)(xue)校及(ji)(ji)社(she)會(hui)(hui)(hui)的多方面支(zhi)持。“北京師范大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)在(zai)(zai)新生(sheng)入學(xue)(xue)(xue)(xue)前會(hui)(hui)(hui)建(jian)新生(sheng)群，老師會(hui)(hui)(hui)為新生(sheng)普及(ji)(ji)一(yi)(yi)些防(fang)騙(pian)知識(shi)，同(tong)時告訴學(xue)(xue)(xue)(xue)生(sheng)如果身陷騙(pian)局如何自救、如何維權。除(chu)此(ci)之外，整(zheng)個社(she)會(hui)(hui)(hui)要大(da)力倡導‘一(yi)(yi)分(fen)耕耘(yun)一(yi)(yi)分(fen)收獲’‘天上不會(hui)(hui)(hui)掉餡餅(bing)’這樣的觀念，消除(chu)一(yi)(yi)些大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)生(sheng)貪小便宜(yi)的意識(shi)。”她還建(jian)議，“相關部門可以(yi)加大(da)對騙(pian)子的打擊力度，在(zai)(zai)受騙(pian)學(xue)(xue)(xue)(xue)生(sheng)報警后多提供一(yi)(yi)些支(zhi)持”。

對于避免(mian)大(da)學生受騙，李(li)聰(cong)認為，首先，大(da)學生要樹(shu)立起安全意識，一(yi)旦遇到詐(zha)騙，也要及時和家(jia)長(chang)(chang)溝(gou)通(tong)，以(yi)免(mian)局面惡(e)化。其次，家(jia)長(chang)(chang)不能(neng)因(yin)孩子進了大(da)學就懈怠了對孩子的教育。另(ling)外，家(jia)長(chang)(chang)自(zi)身要提(ti)高安全意識，“很多詐(zha)騙案都(dou)是從家(jia)長(chang)(chang)入手的，利用家(jia)長(chang)(chang)關心(xin)則亂(luan)的心(xin)理(li)，哄騙家(jia)長(chang)(chang)打錢”。

受訪者中(zhong)(zhong)(zhong)，在(zai)校(xiao)大學(xue)生(sheng)占(zhan)(zhan)32.7%，非在(zai)校(xiao)大學(xue)生(sheng)占(zhan)(zhan)67.3%。高中(zhong)(zhong)(zhong)、中(zhong)(zhong)(zhong)專及以下學(xue)歷的占(zhan)(zhan)8.6%，大學(xue)、大專學(xue)歷的占(zhan)(zhan)84.6%，研究(jiu)生(sheng)及以上學(xue)歷的占(zhan)(zhan)6.8%。