問 離(li)職證(zheng)明(ming)中的離(li)職原因必(bi)須填寫(xie)嗎？怎么填寫(xie)呢？詳細(xi)的介(jie)紹一下吧！

答 實務中，關于離(li)(li)職(zhi)(zhi)證(zheng)(zheng)明中的離(li)(li)職(zhi)(zhi)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)問題(ti)有三種典(dian)型的觀點或操作模(mo)式(shi)：第(di)一，不寫(xie)(xie)(xie)離(li)(li)職(zhi)(zhi)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin);第(di)二，按照單位的意(yi)思寫(xie)(xie)(xie)離(li)(li)職(zhi)(zhi)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin);第(di)三，按勞(lao)(lao)動者(zhe)的意(yi)思寫(xie)(xie)(xie)離(li)(li)職(zhi)(zhi)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)。事實上(shang)，立法規定不需要(yao)寫(xie)(xie)(xie)離(li)(li)職(zhi)(zhi)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)，因(yin)(yin)為離(li)(li)職(zhi)(zhi)證(zheng)(zheng)明的立法本意(yi)是(shi)為了證(zheng)(zheng)明勞(lao)(lao)動關系終(zhong)結，而非證(zheng)(zheng)明勞(lao)(lao)動關系因(yin)(yin)何種原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)而終(zhong)結。所以，離(li)(li)職(zhi)(zhi)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)是(shi)可(ke)備項，如果要(yao)寫(xie)(xie)(xie)離(li)(li)職(zhi)(zhi)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)，就應該(gai)如實填(tian)寫(xie)(xie)(xie)，不能按照勞(lao)(lao)動者(zhe)的意(yi)愿隨(sui)意(yi)填(tian)寫(xie)(xie)(xie)，否則，有法律風險(xian)。