問 想(xiang)咨(zi)詢一下，在簽寫有關知識產權的(de)(de)合同中，發明(ming)人應如何保護自己的(de)(de)權益呢？

答 首先，如果這(zhe)技(ji)術(shu)是(shi)(shi)(shi)技(ji)術(shu)秘(mi)密(mi)，應(ying)當(dang)在(zai)合同里明確(que)約(yue)定(ding)保密(mi)條(tiao)款(kuan)(kuan)。其次(ci)在(zai)技(ji)術(shu)轉讓(rang)條(tiao)款(kuan)(kuan)中(zhong)，對技(ji)術(shu)本身(shen)的描(miao)述(shu)要盡(jin)量詳細，清楚(chu)，如果技(ji)術(shu)本身(shen)描(miao)述(shu)不(bu)清，將來(lai)會因此而產生糾紛(fen)。合同最為(wei)忌諱的是(shi)(shi)(shi)行(xing)文或(huo)(huo)(huo)者(zhe)是(shi)(shi)(shi)用(yong)詞方面模(mo)棱(leng)兩可，出現歧義(yi)。第三(san)，在(zai)簽訂此類(lei)條(tiao)款(kuan)(kuan)時，雙方必須平等、自愿，否(fou)則，此條(tiao)款(kuan)(kuan)為(wei)無(wu)效條(tiao)款(kuan)(kuan)；第四，當(dang)與競業(ye)(ye)避止內容相關的商業(ye)(ye)秘(mi)密(mi)已為(wei)公眾所知悉，或(huo)(huo)(huo)者(zhe)已不(bu)能為(wei)本單位帶來(lai)經濟利益或(huo)(huo)(huo)競爭優勢，不(bu)再具有實用(yong)性，或(huo)(huo)(huo)勞動者(zhe)有證據表明用(yong)人(ren)單位違(wei)反競業(ye)(ye)避止條(tiao)款(kuan)(kuan)，不(bu)支付或(huo)(huo)(huo)者(zhe)無(wu)正(zheng)當(dang)理由拖欠補(bu)償(chang)費時，競業(ye)(ye)避止條(tiao)款(kuan)(kuan)應(ying)自動終(zhong)止。此條(tiao)應(ying)由合同中(zhong)明確(que)下來(lai)。