問 我(wo)是一(yi)名會計師，在濟南(nan)一(yi)家(jia)食品廠工作，最近公(gong)司把(ba)合(he)(he)同都收起來了，說是統一(yi)保管，這樣做合(he)(he)理嗎？

答(da) 根(gen)據(ju)法(fa)律規定，勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)合(he)(he)(he)(he)同文(wen)本(ben)由用(yong)人(ren)單位(wei)和(he)勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)者(zhe)(zhe)各執(zhi)一份。因此，勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)合(he)(he)(he)(he)同文(wen)本(ben)應(ying)至少(shao)兩份。 目前有些單位(wei)在員(yuan)工簽訂勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)合(he)(he)(he)(he)同以后，將勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)合(he)(he)(he)(he)同收回，統(tong)一保管，是不符合(he)(he)(he)(he)法(fa)律規定的(de)。 用(yong)人(ren)單位(wei)提供的(de)勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)合(he)(he)(he)(he)同文(wen)本(ben)未載明(ming)本(ben)法(fa)規定的(de)勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)合(he)(he)(he)(he)同必備條款(kuan)，或(huo)者(zhe)(zhe)用(yong)人(ren)單位(wei)未將勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)合(he)(he)(he)(he)同文(wen)本(ben)交付(fu)勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)者(zhe)(zhe)的(de)，由勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)行(xing)政部門(men)責(ze)令改(gai)正(zheng)；給(gei)勞(lao)(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)者(zhe)(zhe)造成損害的(de)，應(ying)當承擔賠償責(ze)任。